Más de dos terceras partes de los alimentos que se consumen en Estados Unidos de Norteamérica contienen alguna cantidad de cultivos transgénicos.  Concluye un estudio de la Universidad de Cornell reportado en Science, que la opinión pública se encuentra dividida en partes practicamente iguales con respecto al riesgo y beneficio potencial de estos alimentos. Sin embargo, si se compara con años anteriores, parece haber un aumento del escepticismo del público con respecto a la inocuidad de dichos alimentos.

Como se sabe, Estados Unidos es el país en el cual el consumo de alimentos transgénicos se ha extendido más y donde, comparado por ejemplo con Europa, estos productos despiertan menos resistencia por parte de la población. Este estudio sugiere que el público norteamericano se encuentra en dudas con respecto a la transgenia alimentaria. Es un nuevo dato en la lucha por la introducción y regulación de la producción de este tipo de alimentos.

Destaca el Senador Fernando Flores en su blog cómo Suecia se ha propuesto liberarse del uso de petróleo para el año 2020. El Gobierno sueco ha llegado a la convicción que los precios del petróleo seguirán subiendo presionados por la escasez creciente del combustible, provocando un peso creciente y excesivo sobre la economía del país. Lo mueve también la preocupación por el calentamiento global de la atmósfera, fenómeno al cual se comprometen a enfrentar positivamente cortando el uso de petróleo y su dependencia de éste para el año 2020, mediante un agresivo plan de utilización de energías alternativas. El Gobierno nombró un comité ad hoc formado por representantes de diversas expresiones del País - empresas, agricultores, automovilistas - y le encargó la elaboración de un plan para cumplir con este objetivo y presentarlo a la consideración  del ejecutivo para su aprobación como Programa Nacional.

Este es un Estado nacional que no titubea frente a la necesidad de establecer metas y planes para cuidar estratégicamente a la Nación en su conjunto. Y nosotros los chilenos, ¿tenemos la convicción necesaria sobre el futuro de Chile como para establecer focos estratégicos a nuestro desarrollo?  ¿Qué nos falta?

Informa el New York Times que la Organización Mundial de Comercio (OMC) decidió en favor de los paìses demandantes - Estados Unidos, Canadá y Argentina - y en contra de la Comunidad Económica Europea, condenando la moratoria que ésta impuso en 2003 al ingreso de cultivos genéticamente modificados y alimentos fabricados con ellos. La OMC consideró que dicha moratoria contradice la resolución de 1998 de la CEE autorizando el ingreso de este tipo de productos a Europa.

Esta decisión de la OMC es un paso nuevo y muy importante en los desacuerdos sobre los organismos genéticamente modificados que ha enfrentado a Europa por un lado y principalmente Estados Unidos por el otro lado. En Estados Unidos los alimentos genéticamente modificados son ampliamente aceptados por los consumidores y el público en general. En el caso de la soja y el maíz modificados para  resistir a pestes y pesticidas, ellos han sido aceptados hace años por el mercado. En Europa, en cambio, grupos ambientalistas han creado un ambiente de sospecha y temor frente a productos modificados genéticamente y a los riesgos que su consumo puede implicar. Los gobiernos europeos se han hecho eco de estas preocupaciones y prohibieron la importación de ellos hasta el año 1998, cuando debieron aceptar su ingreso en nombre del respeto a las reglas de libertad de comercio de la OMC. Se reservan el derecho, por cierto, de prohibir el ingreso de cualquier producto de estos para el cual existan evidencias científicas fundadas de peligro para la salud. Esto les permitió declarar una moratoria mientras estudiaban sus posibles riesgos de importar soja y maíz.

La OMC declaró que los plazos de esta moratoria sobrepasaron los estándares de los propios europeos y decidió que la UEE debe abrir sus fronteras a ellos. Punto importante a favor de los organismos modificados genéticamente. Se espera la reacción de los grupos ambientalistas.

Álvaro Rojas, recién nombrado ministro de agricultura, entrevistado en Revista del Campo, así resume la misión que le ha sido encomendada: "proyectar a Chile como potencia agroalimentaria e incorporar a la agricultura campesina a la modernidad".

Rojas, actualmente Rector de la Universidad de Talca es un respetado académico, Dr. en Ciencias Agrarias, de orientación política democratacristiana. Bajo su conducción dicha universidad ha alcanzado un reconocimiento que la hecho trascender su carácter puramente regional. Destacan especialmente sus Centros de Investigación Agropecuaria, como el Centro Tecnológico de Pomáceas, el Centro Tecnológico de la Vid y el Vino, el Centro Teconógico de Suelos y Cultivos, así como otros tantos de investigaciones silvícola y de la madera.

Adelante Ministro y ¡buena suerte!.