Señalan que defensa de Chile para la conservación del recurso en la Organización Regional de Pesca se basa en que hay un solo stock de jurel.
Con sorpresa recibieron en la Asociación de Industriales Pesqueros de la Región del Biobío (Asipes) el fallo de la Contraloría que dictaminó que el límite de capturas de jurel se establezca de acuerdo con las distintas zonas geográficas del país, y no, como hasta hora, sobre la base de una cuota global.
Según el presidente de la entidad gremial, Rodrigo Sarquis, el dictamen pone en peligro la sustentabilidad de la especie. "Tras el fallo de la Contraloría, la autoridad tendrá que hacer la evaluación respecto de cómo lo va a implementar. Desde el punto de vista de Asipes, este es un duro golpe a la conservación", dice.
A su vez, en un comunicado, Asipes señaló que el fallo de la Contraloría se contrapone con la posición que ha sostenido Chile en el marco de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP). Esto, en cuanto a que para la conservación de la especie se debe considerar un solo stock de jurel, posición que ha sido respaldada por el Gobierno en la instancia.
El dictamen de la Contraloría beneficia a la empresa del grupo Angelini, Corpesca, puesto que abre la puerta para que esta última eleve sus cuotas de capturas limitadas en el norte del país. Esto, ya que los límites de pesca ahora los determinarán los Consejos Regionales de Pesca de acuerdo con cada una da las zonas geográficas que representan. Hasta ahora, Angelini tenía un 10% de la cuota, y el resto, los industriales de Asipes.
Este gremio, en tanto, señala que el argumento de Corpesca -que postula que el jurel del norte proviene de una fuente distinta al que llega del sur- es una teoría aún no comprobada.
Las distintas teorías
Según diversos estudios, no existe claridad sobre la existencia de más de un stock de jurel en el Pacífico sur, posición defendida por los industriales del norte. "Hasta el minuto no hay ninguna información que indique que la especie del norte de Chile es distinta a la que hay al sur del Perú. Tampoco de la que llega hasta Nueva Zelandia. Es una sola especie de jurel", señala, al respecto, el académico del departamento de biología de la Universidad Católica del Norte, Enzo Acuña.
Como contraparte, Corpesca ha presentado ante la Cámara de Diputados diversos informes que señalan la posibilidad de que exista más de una especie de jurel en la región. "Hay diferentes hipótesis sobre la estructura del stock de jurel y se han sugerido hasta cuatro diferentes: uno en Chile, dentro y fuera de su Zona Económica Exclusiva (ZEE); otro en Perú, con extensión a sus aguas internacionales; un tercero en el Océano Pacífico Central y un cuarto en el Océano Pacífico Suroeste, que se extiende a las ZEE de Nueva Zelandia y Australia", versa el documento final de la reunión de la ORP en Reñaca en 2007, que presentó la firma.
Miguel Concha Manso
Economía y Negocios
